Oglądasz wypowiedzi znalezione dla zapytania: kraje Uni Zachodnioeuropejskiej
Temat: Unia Europejska studzi zapał Ukrainy do członko...
PRAWOSLAWNA UKRAINA NIE NALEZY DO ZACHODNIEJ UNII!
To kraj wschodni, mozemy z nim zaciesniac wspolprace, ale o przyjmowaniu do
naszej, zachodnioeuropejskiej Unii nie ma mowy i nigdy nie bedzie. Oni moga
sobie z innymi prawoslawnymi krajami swoje unie zakladac.
Popieralem wejscie Polski do Unii, do to kraj katolicki, wiec zachodni.
Natomiast "obce ciala" nam nie potrzebne, kase wezma, lojalnosci do nas zywic
nie beda. Bledem bylo przyjmowanie prawoslawnej Grecji w 81, ale wtedy trwala
Zimna Wojna i trzeba bylo sie na wypieraniu wplywow ZSRR koncentrowac. Duzo
wieksza Ukraina nie ma sie nawet co szykowac.
Temat: Unia Europejska studzi zapał Ukrainy do członko...
Pewnie, lepiej przyjac muzulmanska Turcje
Gość portalu: R. napisał(a):
> naszej,
zachodnioeuropejskiej Unii nie ma mowy i nigdy nie bedzie. Oni moga
> sobie z innymi prawoslawnymi
krajami swoje unie zakladac.
> Popieralem wejscie Polski do
Unii, do to
kraj katolicki, wiec zachodni.
> Natomiast "obce ciala" nam nie potrzebne, kase wezma, lojalnosci do nas zywic
Niech Islam zostanie "drugim plucem". Bedzie EUrabia.
Temat: Gdzie na świecie są idealne wzorce łączności
Rodziny Wyborców
Najtrudniejszym i najważniejszym zadaniem jest obecnie podkreślam, przejrzeć
intrygi nieprzyjaciela. Szczególnie uwidaczniają się Oni teraz w gorliwej
kampanii propagandowej dla przystąpienia do
Unii. Ten nieprzyjaciel wie, że w
każdym
zachodnioeuropejskim kraju członkowskim, w którym w przeszłości odbyło
się referendum na temat przystąpienia do
Unii, osiągnięto niewiele ponad 50
proc. głosów ZA. Wie, że Szwajcarzy i Norwegowie odmówili przyłączenia do
Unii, ci ostatni nawet kilkakrotnie. Przy tym w żadnym z tych
krajów szkody z
przystąpienia do
Unii nie były tak oczywiste, a korzyści tak wątpliwe, jak w
przypadku Polski. W tej sytuacji ci, którzy chcą Polskę zmusić do
Unii, z
łatwością mogą sobie wyobrazić, że otwarta dyskusja o korzyściach i ryzykach
polskiej akcesji mogłaby szybko spowodować to, że w referendum oddano by
poniżej 50 proc. głosów ZA przystąpieniem do UE. Dlatego rzeczowa dyskusja
stanowi w tej chwili tak duże zagrożenie, jest wręcz zwalczana.
Dlatego wart wiedzieć!
Czy Polak zarabiający 500euro średnio w Polsce, może zarobić 2000euro tyle
samo co Niemiec.Po wstąpieniu do UE. Podkreślam legalnie
Z Bogiem
Marek Rowicki
Temat: Przeciwko komu wstępujemy do Unii Europejskiej?
Gość portalu: # napisał(a):
> I nie wiedzial o konkurencyjnych do NATO
> silach szybkiego reagowania w
Unii?
>
> Bedziesz bulił podwojnie za bezpieczenstwo.
>
> Nie uzgodnisz juz zadnej korzystnej wymiany handlowej
> ze swiatem lepszej od 15 -ki!
> Nawet z Bialorusia. Qapez - vous, Monsieur Docou!
Sens istnienia
unii gospodarczej jest taki, ze Francja, Niemcy i Benelux
przyłączają coraz nowe kraiki, żeby postawić szlaban dla wolnego handlu tychże
państw z reszta świata. pozostałe
kraje służą jako swoista blocade continantale
z czasów Napoleona. I zamykają tenże
kraje powoli, bo powoli polski handel ze
Wschodnią Europą. Nie mówiąc już o Ameryce.
Wszystko byłoby fajnie, gdyby trójkąt weimarski był namiastką przyszłego
rozkłądy sił. ale to przeciez mżonki. Polska to rynek, na którym swobodnie
działa kapitał
zachodnioeuropejski. A czy polski kapitał może swobodnie
działaćna rynkach zachodnich? Pod pojęciem kapitał, mówie tu również o
ludziach, którzy powinni móc bez żadnych przeszkód pracować w UE. o firmach już
nie wspomnę.
Temat: Stan Anglia się buntuje. Stan Polska ...
Stan Anglia się buntuje. Stan Polska ...
www.e-upr.org/iStan Anglia się buntuje!
Robert Cichowlas
29.10.2002
Czy zostaniemy obywatelami Stanów Zjednoczonych...
Europy? Wczoraj przewodniczący forum pracującego
nad zasadami funkcjonowania przyszłej Europy - były
prezydent Francji Valery Giscard d'Estaing opublikował
wytyczne do
europejskiej konstytucji...
Dziś
zachodnioeuropejskie media komentują te ustalenia. Projekt
konstytucji zawiera 46 artykułów podzielonych na trzy sekcje.
Znajdują się w nim między innymi 4 różne propozycje nazwy
poszerzonej
Unii, w tym ta najbardziej kontrowersyjna - Stany
Zjednoczone Europy. D'Estaign proponuje też, by mieszkańcy mieli
podwójne obywatelstwo - europejskie i swego własnego
kraju.
Bardzo chłodno propozycję przemianowania
Unii przyjęła Wielka
Brytania. Stany Zjednoczone Europy za bardzo kojarzą się
Brytyjczykom z federalnymi strukturami zza Atlantyku...
Calość informacji jest na stronie RMF FM
Już nie od dziś wiadomo, że powstanie samej
Unii Europejskiej w
obecnych kształtach i w bieżącej strukturze wcale nie zadawala
wielkich integratorów jewropejskich. Cel jest wiadomy i bardzo
przejrzysty - jedno wielkie państwo europejskie (najlepiej rządzone
przez socjalistów) i temu zadaniu podporządkowane jest wszystko,
mimo, że na razie o tym się zbyt głośno nie mówiło.
Czy Wam to odpowiada?
Temat: Ukraino podziękuj Polsce!
Ukraino podziękuj Polsce!
Zaczynam być pesymistą patrząc na rozwój wydarzeń w Polsce, a szczególnie na
szybkie pogarszanie się stosunków z naszymi sąsiadami. Prawdopodobnie mamy
najgorsze (oprócz Łotwy) stosunki z Rosją, spośród dawnych państw satelickich
i byłych republik radzieckich. Jest to efekt polityki jaką nasz
kraj prowadzi
z trudno dla mnie zrozumiałą konsekwencją, i to od dawna.
Mając już złe stosunki z Rosją, dochodzą do tego coraz gorsze stosunki z
Niemcami. Czyżby miałaby to być repetycja okresu przedwojennego? Zaczynamy
się kłócić z Niemcami o bzdety, po tym gdy sami mieliśmy przynajmniej 10 lat,
żeby uregulować sprawy majątkowe na tych terenach, które weszły w skład
Polski po 45 r.
Polityka polska będzie skutkować zupełnie czymś innym, niż to do czego
oficjalnie zmierzamy, przynajmniej w formie deklaratywnej.
Po pierwsze osłabi to szanse Turcji i Ukrainy na wstąpienie do
UniiEuropejskiej. Przyjęcie takich
krajów jak Polska, z ich chorą, absolutnie
anachroniczną polityką, z tymi XIX-wiecznymi fobiami stanowi skuteczną
barierę dla jej dalszego rozszerzenia.
Zachodnioeuropejskie elity zaczynają
obecnie lepiej niż kiedykolwiek rozumieć, że poszerzanie
Unii ma swoje
limity. Myślę, że udział naszej klasy politycznej w unaocznianiu im tej
prawdy jest znaczący.
Celowo nie chcę tutaj pisać o naszych "sukcesach" w relacjach z Ameryką. Jest
to nieco inny temat, chociaż jest też wynikiem podobnego myślenia i marnej
jakości elit politycznych.
Temat: Przeciwnicy Unii powinni zrozumieć, że...
Gość portalu: cootymmyślicie napisał(a):
> Polska ma znacznie mniejsze szanse rozwoju poza
Unią.
> Gdyby inne
kraje (Czechy, Węgry) nie wchodziły do
Unii to teoretycznie
> można byłoby rozważyć założenie sojuszu gospodarczego tych państw. Ale tylko
> teoretycznie, bo nie wierzę, aby to był zbyt silny sojusz wobec gospodarki
>
zachodnioeuropejskiej. A już w pojedynkę, będąc osamotnieni, nasze szanse
> na szybki rozwój drastycznie spadają.
>
Nasze szanse na szybki rozwój sa równe zeru w
Unii europejskiej i to właśnie
jest pewnik.
Temat: Polacy pariasami Europy?
Wyeksportowalismy do
Unii 1,5 miliona miejsc pracy
Aaron
Inaczej - Jaki Rzad
kraju zachodnioeuropejskiego by pozwolil sobie na taki stan
bezrobocia jak w Polsce?
Mirmat:
Nasze bezrobocie jest funkcja naszego lizusostwa wobec
Unii. Od czasu
podpisania Ukladu Stowarzyszeniowego mamy zakumulowany deficyt handlowy
60miliardow $$$. Dorzuc do tego wywoz kapitalow, straty z obnizonych cel i
ograniczen na produkcje i mamy 1,5 miliona miejsc pracy wyeksportowanych do
unii.
Temat: Auschwitz
ilmatar napisała:
> A dlaczego miałby się "przejmować" i co masz na myśli?
>
Ano o to mi chodzi, że skoro wstapiliśmy do
Unii Europejskiej, wspólnoty, to
inni powinni nas wspierać, kultywować nasze tradycje. A tutaj, Anglicy nie
wiedzą, co to Auschwitz, a Francuzi pytają, czy to miasto w Austrii?
Rzeczywiście, strasznie się przejmują, że tu byli mordowani ludzie, a inne
kraje zupełnie nie mają o tym pojęcia.
> Chcesz powiedzieć, że istnieją jakieś miary, jak powiedzmy wzorzec metra i że
> Polska zasługuje na lepszą miarę niż takie Czechy... czy inne tam takie
dziwaczne kraiki na wschodzie. Nie wspominając o Murzynach.
>
> No cóż, historia i tradycja Czech jest bardziej "
zachodnioeuropejska" niż
nasza
> , ale właściwie nie wiem
> co masz na myśli.
> Ale masz wizję, to spora wartość...
Sama widzisz. Jak traktuje się Polaków i co mówi się na ich temat.
>
To dziwne jak wiele osób uważa, że Auschwitz nagłośniono obecnie. Ja jakoś
zawsze o tym wiedziałam, a historie wojenne pełne grozy śniły mi się w
dzieciństwie a często nie dawały zasnąć.
A w szkole jak najbardziej mówiono o zagładzie Żydów i Polaków zaraz na drugim
miejscu.
No bo nagłośniono. Wcześniej turyści sobie przyjeżdżali, porozczulali się w
muzeum w OŚwięcimiu, a teraz to ogromna blaga.
Temat: Rząd kontraktowy
Ponieważ cała partia komunistyczna była zbiorowym przestępcą powodującym
olbrzymie szkody i krzywdy, dlatego należy ukarać komunistów także przez
odebranie im praw obywatelskich, przez konfiskatę nielegalnie zagrabionych
majątków czy finansów, obciążyć obowiązkiem odszkodowania za zniszczenie
gospodarki, szczególnie przemysłu stoczniowego i wydobywczego, rolnictwa, za
wyprzedaż wartościowych i ważnych strategicznie przedsiębiorstw, za
systematyczne okradanie Polski przy współpracy z zagranicznymi mafiami, za
totalną korupcję. Trudno tu wszystko wymienić: niech to zrobią znawcy. Jeżeli
państwo polskie ma być suwerenne, jak to powinno być na podstawie prawa
naturalnego, nowy rząd polski powinien uchwalić bardzo doniosłe deklaracje
anulujące wiele umów i decyzji podjętych przez naszych czerwonych okupantów: na
przykład pożyczki finansowe obciążające Naród, pewne decyzje kładące cień na
honorze Polski czy traktat akcesyjny do
Unii Europejskiej. W tych decyzjach
bezprawnie podjętych Naród nie miał pełnej wolności zajęcia stanowiska i
dlatego nie może ponosić konsekwencji postanowień podjętych przez rządzącą
klikę na życzenie pewnych oligarchów
zachodnioeuropejskich. Polska musi się
uniezależnić od polityki Banku Światowego i stanąć na własnych nogach,
uaktywniając te energie ludzkie i ten potencjał surowcowy, który został nam
dany przez Opatrzność. Są to trudne zadania, ale trzeba je jasno i
dalekosiężnie sformułować. Polacy muszą wiedzieć, na czym stoją i dlaczego mają
podjąć odważnie dalsze wysiłki dla odbudowy
kraju.
ks. prof. Jerzy Bajda
Temat: Wizy na Ukraine
Tu nie ma co "niewątpić", gdyż rosyjski MSZ - już zapowiedział, ze
wprowadzi. A jak bedą wyglądały - to rzeczywiście ciekawe - bo w Izraelu wiza
do Rosji kosztuje 150$ [sto pięćdziesiąt dolarów!!!]!!!
Cóż za głupote rzadu muszą odpowiadać wszyscy obywatele - nawet ci, którzy
głosowali na inną partię. A swoją droga to w związku z przesunięciem
domniemanego przyjecia Polski do
unii zachodnioeuropejskiej, o cztery miesiące -
mógłby "nasz" MSZ przesunac wprowadzenie wiz dla
krajów wschodniosłowiańskich,
na 1 października - by w wakacje był jeszcze ruch bezwizowy - ale czerwony tego
nie zrobi.
Miejmy nadziejś, że Ukraina rzeczywiście nie wprowadzi wiz dla Polaków...
Temat: Francuski matematyk obliczył, jak wyważyć głosy...
Generalnie sie z Jankiem zgadzam. Nie analizowalem tego do
konca, ale jedno jest pewne. Wiekszosc
zachodnioeuropejskichkrajow to zlodzieje i oszusci - Rozdwojony jezyk bialego
czlowieka. Najlepsiw tym sa Angole, Gulgoty i Zabojody.
Germance sa na to troche za rubaszni. Wola rozwiazania silowe.
Dlaego kombinacja zabojadzo-germanska jest podwojnie grozna. Na
szczescie innym wielkim zlodziejom Angolom ta kombinacja sie
nie podoba. Zatem. Wchdzac do
Unii musimy oszukiwac jak oni, a
jezeli nie czujemy sie na silach, to lepiej nie wchodzmy.
Temat: Amerykańskie echa inauguracji prezydentury Jusz...
Biedna Ameryka
" Dziennik ocenia, że chociaż nowy rząd ukraiński pragnie szybkiej integracji z
zachodnimi instytucjami, z
Unią Europejską na czele,
kraje zachodnioeuropejskiewcale nie kwapią się z rychłym przyjęciem Ukrainy do
Unii, obawiając się skutków
ekonomicznych i popsucia stosunków z Moskwą".
No wlasnie. Glupia sprawa, z Ukraina to troche tak jak z Irakiem. I tu i tu EU
nie chce przejac (tym razem) kosztow US-polityki.
"Dlatego - zdaniem gazety - USA muszą udzielić Juszczence silnego wsparcia, co
byłoby testem na szczerość deklaracji prezydenta George'a W. Busha, że Ameryka
będzie "szerzyć wolność" na całym świecie."
Slusznie, slusznie, oby tylko nie skonczylo sie to na takiej pomocy
amerykanskiej jak w Iraku. Dla podejrzliwych dodaje, ze mam na mysli pomoc
finansowa, nie militarna.
Wolnosc to nie tylko starcie czarnych charakterow z bialymi To nie tylko
strzelanina jak na westernie.
Temat: II kat członkostwa UE za upieranie się przy Nicei!
Przypominam oszołomowi, że jego ugrupowanie było przeciwne udziałowi polskich
wojsk w interwencji irackiej i zresztą słusznie.
Minister Cimoszewicz jest w najwyższym stopniu odpowiedzialny za pogorzszenie
stosunków z Niemcami i Francją. Za premiera Buzka Polska mogła lawirować między
USA a Europą i cieszyć się pozycją lidera Europy Środkowej także dlatego, że
mnistrowie spraw zagranicznych w tym rządzie (Geremek i Bartoszewski) to byli
mężowie stanu całą gębą a w dodatku Geremek był znany i szanowany we Francji,
Bartoszewski w Niemczech. Teraz Posla rządzona przez ludzi o mentalności wasali
opała się na Ameryce wiele na tym nie zyskując za to dużo tracąc. Czy to nie
dziwne, że nowe3 rozwiązania popierają także Wlk. Brytania i WEłochy, choć
wiosną państwa te były o stornie Busha. To raczej nic dziwnego - ich to urządza.
JEżeli polski minister jest bardziej proamerykański niż brytyjski premier to
już staje się niebezpieczne. Państwa
zachodnioeuropejskie boją się - i co
istotne są to obawy uzasadnione- że polski głos będzie de facto głosem
amerykańskim. A pamiętajmy, że Europa ustępuje USA tylko pod względem
militarnym.
Warto pamiętać o czymś innym - może nie będzie się dało bronić Nicei, ale warto
ją drogo sprzedać - choćby za stałych komisarzy, więcej miejsc w PArlamencie
Europejskim (któego rola ma wzrosnąc) albo możliwość uzyskania zatrudnienia w
krajach UNii na wcześnioejszych warunkach. Bo inaczej Polska zostanie sama i
biedna z 27 głosami, które nic nie dadzą.
Temat: Niemcy chcą wydalić setki muzułmanów
opowidasz glupoty. Najwiekszy odsetek bezrobotnych jest wsrod mahmutow.
Najwiekszy przyrost naturalny tez.
Pl jest w
Unii, bo to
kraj katolicki,
zachodnioeuropejski, dlaatego. Poczytaj
sobie
www.list.org.pl (cos o przyjeciu Turcji do UE i rezultujacych skutkach)
www.answering-islam.org
www.pl.danielpipes.org
www.raport.blox.pl
www.islam-in-europe.org
www.atena-project.org
Temat: Polacy lubią Unię
karbat napisał:
> Polacy lubia Unie ! Unia jesce bardziej lubi Polakow i Polske.
> No to jak to jest ta miloscia?
> Ekonomisci niemieccy czesto podkreslaja jakie zyski ich firmy czerpia z
krajow> wschodnioeuropejskich zwlaszca z Polski.
>
> Sami niemcy czerpia wieksze zyski
krajow Eur. Wsch. (bez rosji) ...niz z USA.
Pitolicie Hipolicie !
Wszystko kwestia tego jak sie liczy.
Wiele firm
zachodnioeuropejskich zwiekszylo zyski ale wynika to z faktu, ze
poczyniono ogromne inwestycje miedzy innymi w Polsce.
Potaniala przez to praca. Ten kij jednak ma dwa konce.
Ten drugi to nowe miejsca pracy w Polsce, to dostep do nowoczesnych
technologii, to rownanie w gore . Rownoczesnie utrata miejsc pracy w
krajachstarej
Unii.
To jest przyczyna MIE od Francji i Holandii.
Czy znasz Hipolicie chociaz jeden przyklad
kraju z tych biedniejszych,
zacofanych, ktory stracil na przystapieniu do
Unii ?
W opinii niegramotnych Polakow Polska ma szanse byc pierwszym.
Wieczne narzekanie to narodowa cecha ludu znad Wisly.
Temat: Czy powstanie UE bis?
Idea wielokrotnie juz dyskutowana, bedaca chyba duzo lepszym rozwiazaniem od
wstapienia do UE, przy czym nie chodzi tu tylko i wylacznie o doplaty i kwestie
finansowe.....Unia obecnie boryka sie z olbrzymimi problemami demograficznymi,
ktore juz za kilka lub w najlepszym wypadku kilkanascie lat moga solidnie
wstrzasnac jej fundamentami i w najgorszym wypadku spowodowac nawet calkowity
upadek cywilizacji
zachodnioeuropejskiej.....chcialbym tu przypomniec, ze jezeli
obecna unijna polityka emigracyjna sie radykalnie nie zmieni, to taki
kraj jak
np. Dania ma duze szanse za 30 lat stac sie
krajem afrykansko - muzulmanskim, o
Francji, Holandii czy Wlk. Brytanii juz nawet nie wspominajac......zadziwia mnie
calkowity brak poruszania tego tematu w dyskusji na temat przystapienia do
Unii w
polskich mediach, tym bardziej ze wydaje sie on byc duzo istotniejszym i
brzemiennym w skutki niz doplaty i inne finansowe przepychanki. Po przystapieniu
do
Unii bedziemy zmuszeni przez Bruksele do przestrzegania unijnych norm
przyznawania azylu uciekinierom z
krajow 3-go swiata, co spowoduje zalew Polski
przez Afrykanow i Arabow....tego balastu nie bedziemy w stanie sie juz nigdy
pozbyc.....nie mam osobiscie specjalnej ochoty jako Polak na splate dlugow ktore
zachodnioeuropejski kolonializm zaciagnal w dziewietnastowiecznej Afryce.
Pozdr
Temat: Przeciwnicy Unii powinni zrozumieć, że...
Przeciwnicy
Unii powinni zrozumieć, że...
Polska ma znacznie mniejsze szanse rozwoju poza
Unią.
Gdyby inne
kraje (Czechy, Węgry) nie wchodziły do
Unii to teoretycznie
można byłoby rozważyć założenie sojuszu gospodarczego tych państw. Ale tylko
teoretycznie, bo nie wierzę, aby to był zbyt silny sojusz wobec gospodarki
zachodnioeuropejskiej. A już w pojedynkę, będąc osamotnieni, nasze szanse
na szybki rozwój drastycznie spadają.
Temat: Niemiecki rynek pracy jeszcze nie dla Polaków
Odpowiadasz na :
berlinczyk5
Dzieki przeczytalem.Znasz wiec sytuacje na tym rynku i wiesz ,ze niemieccy
lekarze wyjezdzaja do Skandynawii,Szwajcarii i USA po tych wszystkich reformach
przeprowadzanych w sluzbie zdrowia.Mam w Polsce znajomych lekarzy ,ktorzy ucza
sie intensywnie niemieckiego bo chca wyjechac do pracy.To wszystko kwestia
zarobkow i co za tym idzie przyzwoitego zycia.Zalozenia
Unii sa moze i sluszne
ale przepasc w zarobkach i co za tym idzie w ubezpieczeniach jest ogromna.Nikt
na Zachodzie nie jest sklonny rownac w "dol"/ oczywiscie wielki kapitalizm
chcialby miec "bialych Murzynow" / to raczej Polska i pozostale "nowe"
krajeunijne musza rownac w "gore".
Przeczytalem ostatnio we Wprost artykul pt."Unia nie do uslug" Krzysztofa
Trebki, ktory pisze cytat:
"....mogliby oni tez swiadczyc swe uslugi w innych panstwach czlonkowskich wg.
prawa wlasnego
kraju ,czyli np.placic polskie skladki ZUS, a zarabiac wg.
stawek
zachodnioeuropejskich..." Facet zacytowal Holendra Frista Bolkesteina,/
ktory mysla zapewne o rozwinietym rynku "starej
Unii" / nie majac pojecia jak
to wyglada na Zachodzie.Czyli wg.Pana K.Trebskiego pracowac na "czarno" bo
ubezpieczenie socjalne placi sie od zarobkow brutto.Chyba, ze "polski
hydraulik" bedzie zarabial wg. zachodnich stawek / czego chca Niemcy
wprowadzajac place minimalna/ i takie tez wnosic ubezpieczenie, zeby na starosc
przyzwoicie zyc.
Temat: Pytanie wylacznie do euroentuzjastow
ucho.ryby napisała:
>
> > 1. kontrola bezpieczenstwo w rejonie, dot tez struktur mafijnych rodzimych
> i
> > nabytych
>
> Zgoda, to zapewne sluszny argument, chociaz watpie czy
> wystarczajacego "kalibru". To raczej zadanie dla sadow i policji.
> USA wspomaga np. i finansuje walke z produkcja narkotykow w Am. Pd. i nie
> trzeba do tego rozszerzac NAFTY o te
kraje.
eee, tzn, UE powinna wspomagac i finansowac walke z mafia rosyjska? najlepiej
na terenie rosji? i rozumiem za jej (mafii) pozwoleniem?
>
> > 2. dlugofalowo- ustalanie wplywow- nowy podzial swiata, pomiedzy usa, euro
> pe,
> > rosje i azje
> > uwazam, ze krotkowzroczne ze strony
unii jest ignorowanie ukrainy. problem
>
> ten
> > zdaje sie dostrzegac tylko brzezinski
>
> Dosc dziwna jest ta teoria "podzialu swiata". UE ma w takim razie dzielic a
nie
>
> laczyc? Czy laczyc aby dzielic?
????
po prostu, chodzi o to czy europa srodkowa bedzie rosyjska czy
zachodnioeuropejska. wsio. w realnosc naszej ew. amerykanskosci- trudno mi
uwierzyc, ale moze sie myle.
> Do tego spojrzenia na rozszerzenie UE o tych 10
krajow w tym kontekscie
raczej
> jest zabawne jesli uwzglednic stopien supremacji USA.
>
dlaczego 10
krajow? z kolejnymi kandydatami- jest to cala srodkowa europa.
Temat: Pytanie do Europrzeciwników
Gość portalu: za
Unią napisał:
> Jak wyobrażacie sobie gospodarczą przyszłość Polski, gdy nasz
kraj nie
> wejdzie do UE?
> Proszę o konkretne pomysły i rozwiązania, tzn. jak konkurować z gospodarką
> UE, czy współpracować z Rosją, Ukrainą, czy też może Białorusią?
> Jak sprawić, by polska gospodarka była konkurencyjna wobec
>
zachodnioeuropejskiej?
> Tylko proszę konkrety.
Poslaniec:Spokojny
kraj pomiedzy wschodem a zachodem moze nawet pomostem,to
jesli chodzi o polityczne
A gospodarcze:Stopniowo obnizac podatki na ile sie da do liniowego,natomiast
prawo o prace trzeba(zaznaczan) TROSZKE luzniej.Przedewszystkim chodzi o to
zeby mozna ludzi szybciej zwolnic.Wiem ze to jest kontrowersyjne ale zmijeszy
bezrobocie,a w zamian za to mozna by ludziom dac szybki rozwoj gospodarczy lub
inne swiadczenia od panstwa jesli konieczne.Pan Daszczyk pisze(tak zrozumialem)
ze jak nie wejdziemy do
uni to gospodarka sie zawali bo obligacje itp.A co to
za gospodarka ze oparta jest na obligacjach i papierach,chyba przez te lata
przemian wybudowaliscie domek z kart.No i te wielkie inwestycje gdzie one sa w
hiprmarkietach ,obligacjach,na gieldzie,u Bagasika,upadajacych zakladach.Cos
tam kupili cukrownie elektrownie ale potrzeba wiecej takich inwestycji jak opel
w(zapomialem chyba) Katowice ,Gliwice.Bardzo dobrze Mirmat opisal o tej mlodej
klasie polskich kapitalistow,musze konczyc reszte jutro.
Temat: PIS & Marcinkiewicz wprowadza cenzure muzyki
Gość portalu: gizmo napisał(a):
> Lepsze od rządów PiS-u były rządy: Tadeusza Mazowieckiego, Jana Krzysztofa
> Bieleckiego, Waldemara Pawlaka, Hanny Suchockiej, Józefa Oleksego,
Włodzimierza Cimoszewicza, Leszka Millera, Marka Belki i Jerzego Buzka.
Wszystkie je łączyła jedna pragmatyczna zasada: nie zabija się kury znoszącej
złote jaja. Rząd Jana Olszewskiego na szczęście nie zdążył pokazać co potrafi.
Jaka to kura i jakiez to zlote jajka znosila wymienionym rzadom?
A teraz na szczęście - dla niektórych - jesteśmy w
Unii i rynki kolejnych
krajów otwierają się dla Polaków. Jest gdzie, jak i po co uciekać. I jest
przed czym.
A tak,
zachodnioeuropejskie budowy, zaplecza gastronomiczne, plantacje i inne,
rownie pozadane miejsca pracy, zapelniaja uchodzcy polityczni, uciekajacy przed
ciemiezca i przed kryzysem gospodarczym wywolanym przez obecny rzad.
Poprzednie, z mezami stanu wywodzacymi sie jeszcze ze wspominaniej z lezka
PZPR, tradycyjnie czynily
kraj mlekiem i miodem plynacy.
> A co do sukcesów w łapaniu gangsterów - ja żadnego w życiu na oczy nie
> widziałem. Dla mnie bezpieczeństwo to brak strachu przed chodzeniem po ulicy,
> dom i samochód nieokradany zbyt często itd. itd. Jak na razie to sukcesów w
tej dziedzinie brak. Poza propozycją wieszania pedofili. I odwoływania
koncertów rockowych.
Aha, skoro gangsterow na oczy nie wiedziales, to znaczy, ze ich nie ma. Dalszy
wywod jest rownie logiczny wiec nie ma sensnu go komentowac.
Temat: W sprawie karykatur Mahometa UE chowa głowę w p...
Zmartwienia Wyborczej
GW ustami Niklewicza szczerze się martwi, że EU "chowa
głową w piasek" i nie rozdmuchuje, nie podkręca dalej, tego tak pięknie się
rozwijającego problemu??
GW najwyraźniej trapi się tym, że:
"Mimo eskalacji protestów w
krajach bliskowschodnich unijne instytucje
powstrzymują się na razie od zdecydowanych działań".
Nieotulony w żalu Niklewicz pyta wręcz otwarcie:
"Dlaczego UE tak słabo reaguje na to, co dzieje się na ulicach Bejrutu,
Damaszku i Teheranu? "
GW mimo najwyraźniej złego obrotu sprawy, liczy wciąż jeszcze na to, że:
"Mimo wyraźnej próby przeczekania kryzysu zapewne unijne instytucje będą
musiały się zdecydować na dalsze kroki"
Są nawet dzielne próby grania na ambicji i "męskości"
Unii:
"Ale czy to nie zostanie odebrane jako pewnego rodzaju kapitulacja? Oto arabska
ulica mówi
zachodnioeuropejskiej prasie, co może drukować, a czego nie!?"
Echo jednak jak wynika z wywiadu dość marne. Tyle wysiłków na nic??
Temat: Polacy lubią Unię
gabrychacasey napisała:
> > Wszystko kwestia tego jak sie liczy.
> Wiele firm
zachodnioeuropejskich zwiekszylo zyski ale wynika to z faktu, ze
> poczyniono ogromne inwestycje miedzy innymi w Polsce.
> Potaniala przez to praca. Ten kij jednak ma dwa konce.
> Ten drugi to nowe miejsca pracy w Polsce, to dostep do nowoczesnych
> technologii, to rownanie w gore >
> Czy znasz Hipolicie chociaz jeden przyklad
kraju z tych biedniejszych,
> zacofanych, ktory stracil na przystapieniu do
Unii ?
>
> W opinii niegramotnych Polakow Polska ma szanse byc pierwszym.
> Wieczne narzekanie to narodowa cecha ludu znad Wisly.
zgadzam sie toba Unia i Niemcy nas cywilizuje to fakt,
z drugiej strony nie jest tak, ze obie strony zyskuja.Unia cy niemcy nie sa
instytucjami harytatywnymi!
Aby byl zysk ....ktos musi stracic.
A ,ze bilans jest w sumie na niekorzysc Polski to tylko slepiec tego nie widzi.
Temat: Polscy podatnicy zapłacili więcej niż przed rokiem
Spokojnie, oni wszyscy dosc szybko wroca......
zachodnioeuropejska unijna komuna zdziera z podatnikow nie mniej niz polska;
to, ze tylu ludzi wyjezdza, to moim zdaniem dobrze i nie jest to zadna tragedia
wbrew temu co mysla w polsce - wiekszosc polakow, ktorzy nigdy nie byli na
zachodzie ma wyrobiony obraz zachodu z filmow - rzeczywistosc jest zupelnie
inna....99% z nich jedzie tam wykonywac najbardziej prymitywne i slabo platne
prace - z takich zarobkow nie da sie normalnie wyzyc w zachodniej europie,
gdzie koszty utrzymania naleza do najwyzszych na swiecie - a jak dlugo mozna
mieszkac w syfie i w jednym pokoju z 5 innymi gastarbeiterami? tylko przez
jakis czas, jezeli chce sie odlozyc troche forsy...na dluzsza mete wiekszosc z
nich nie wytrzyma tam i beda wracac - za to naucza sie, ze na zachodzie trzeba
naprawde pracowac, zeby zyc (nie tak jak w polsce, gdzie wszystkim sie wydaje,
ze sa na wakacjach przez caly rok)...przy okazji zobacza jak wyglada normalny
swiat, jak wyglada prawdziwa praca, poszerza swoje horyzonty myslowe, zobacza
jak gospodaruja ludzie w normalnych
krajach itp itd - polska nie jest tu zadnym
wyjatkiem, irlandia przeszla dokladnie przez to samo po wejsciu do
unii...no
ale wy w polsce zawsze przeciez musicie widziec wszsystko w czarnych kolorach -
gdyby za narzekanie ktos placil pieniadze, polacy byliby najbogatszym narodem
na swiecie:-)
Temat: W czym PO i PiS są zgodne?
leszek.sopot napisał:
> Marcinkiewicz coś po powołaniu na funkcję premiera niebacznie powiedział o
> homseksualistach - nie czytałeś komentarzy prasy zagranicznej, a przede
> wszystkim wypowiedzi polityków UE z Brukseli?
No tak, ale to że prasa
zachodnioeuropejska coś krytukuje nie znaczy, że nie
mogłoby się to wydarzyć w
krajach starej
Unii. Jestem w stanie sobie wyobrazić
zakaz takiej demonstracji na Malcie albo w prawosławnej Grecji (gdzie nb. los
homoseksualistów jest jeszcze gorszy niż w Polsce).
Temat: Miller:w Kopenhadze wszyscy powinni mieć poczuc...
„...Zaproponowano nam warunki, które są w oczywisty sposób
warunkami gorszymi niż te, które dostała na wstępie Hiszpania,
Portugalia czy inne
kraje wstępujące... staniemy się płatnikami
netto..„...To tłumaczy się przede wszystkim faktem, iż
największe gospodarki
zachodnioeuropejskie dramatycznie walczą z
deficytem budżetowym. Po prostu Niemcy, Francja ..."itd Kto to
mowi? p. prof. Orlowski szefdoradcow ekonomocznych p.
Prezydenta.
Gość portalu: Tomasz napisał(a):
> Gość portalu: KLEKS napisał(a):
>
> > heimer, cytatow z prasy niemieckiej nie bde ci wysylal. Ale
> > jezeli pragniesz wiediziec cos wiecej to przeczytaj w Twojej
> > ulubionej, jak mniemam, GW - "Niemcy przeżywają największy
> > kryzys gospodarczy i polityczny w najnowszych dziejach".
> > Przestaniesz bredzic.
> > heimer napisał:
>
> Ja też chciałby mieć ten "największy w dziejach" kryzys u
siebie. Czy ktos
> to może porównać do mozliwosci naszego państwa? Przecież
pieniądze z
>
Unii mają być głownym żródłem inwestycji w infrastrukturę w
Polsce. Skarb państ
> wa jest
> pusty.
Temat: BALCEROWICZ MUSI ODEJSC
BALCEROWICZ MUSI ODEJSC !!!
Gość portalu: piotr33k2 napisał(a):
> na podstawie wieloletnich doświadczeń ,na podstawie w miarę łagodnego
> przejścia z gospodarki ekonomicznego absurdu (którego chyba jesteś
> zwolennikiem)do gospodarki wolnorynkowej ,
1. nie wmawiaj mi czegos czego nie powiedzialem !
2. jakos Czesi, Wegrzy tez sobie poradzili i co chyba dla ciebie bedzie
dziwne bez guru Leszka B., a ma ktorys z tych
krajow bezrobocie zblizajace sie
do 20 % ?
>to jest ewenement na skalę
> świtową ,na podstawie zniszczenia wieloletniej i wielkiej inflacji która jest
> zarazą światowej ekonmi ,na podstawie silnego i wymienialnego złotego o
> którym mogliśmy kiedyś tylko marzyć i wstydzić się za naszą walutę
Prosze bardzo, wez sobie te wymienialna walute, pojdz do ktorejkolwiek
zachodnioeuropejskiej stolicy i wymien ja w banku. A poza tym, co szaremu
czlowiekowi po tym, ze moze sobie kupic dolary w kantorze skoro duza czesc ludzi
nie ma w Polsce na to pieniedzy?
> naszego
kraju do
uni europejskiej ,które to perspektywy głównie zawdzięczamy
> (jeżeli chodzi o ekonomię ) balcerowiczowi,na podstawie bardo dobremu
> prezesowaniu nbp. i niepoddawaniu się demagogicznym i populistycznym żądaniom
> ludzi nieodpowiedzialnych ,w żadnym
kraju ktoś kto trzyma kaśę nie jest
> lubiany ,ale jak myślisz dlaczego tak długo balcerowicz miał i ma wpływ na
> polską ekonomie ?, bo każdy kto był u władzy zdawał sobie sprawę żę inaczej
> nie można ,i wałesa i pawlak z psl i wszyscy inni z prawa i z lewa a że
mówili
> nieraz inaczej to po to aby zamknąc gęby ludowi który w wiekszości nie
rozumie
> zawiłych praw rynku i ekonomi.koszty są tego duże i balcerowicz niesłusznie
je
> ponosi.
Prosilem o konkrety, a otrzymalem stek wypowiedzi, jakie co dzien mozna
przeczytac w GW, ktora chyba sie ostro indoktrynujesz. Wiesz chyba
ze ekonomia to nie fizyka i mozna w niej osiagac te same cele za pomoca
roznych metod, a IMHO niestety ze szkoda dla naszego
kraju te metody Leszek
B. kiepsko sobie dobiera. Poza tym, czy zdajesz sobie sprawe ze od czasu
Miltona F. - wzoru dla Leszka B. -ekonomia juz troche do przodu sie posunela?
tore
Temat: Praca w Brukseli
Pracy nie będzie
"...doświadczenia
Unii nie potwierdzają oczekiwań co do
możliwych olbrzymich fali migracyjnych po liberalizacji rynku
pracy. Historycznie rzecz biorąc, utworzenie wspólnego rynku i
zniesienie przeszkód w migracjach między regionami, które nawet
obecnie różnią się poziomem PKB przypadającego na mieszkańca w
stosunku jeden do siedmiu, spowodowało dużo mniejsze efekty
migracyjne niż przewidywano. W szczególności nieuzasadnione
okazały się obawy dotyczące potencjalnie dużej migracji z
krajówiberyjskich i Grecji. Zamiast spodziewanego napływu milionów
pracowników, ze wszystkich tych trzech
krajów migrowały co
najwyżej dziesiątki tysięcy, a nawet pojawiły się oznaki spadku
liczby obywateli hiszpańskich żyjących w innych
krajach Unii."
"... osoby wykształcone, znające języki i rzutkie – a więc
takie, które same potrafiłyby skorzystać ze swobody dostępu do
rynku pracy zachodniej części powiększonej
Unii – mają
jednocześnie najlepsze perspektywy poprawy poziomu życia w
Polsce. Nie będą więc szczególnie skłonne do emigracji,
zwłaszcza że znaczna część z nich musiałaby się liczyć z
podjęciem pracy poniżej swoich kwalifikacji, gorszej od tej, na
którą mogą liczyć w Polsce. Z kolei osoby, którym najbardziej
mogłoby zależeć na pracy za granicą, to pracownicy nisko
kwalifikowani, zagrożeni strukturalnym bezrobociem, nie znający
języków. Pracownicy tacy sami nie znajdą sobie pracy, co
znacznie obniża ich korzyść z migracji, mogą natomiast
wyemigrować, jeśli zostaną zaproszeni przez państwa
zachodnioeuropejskie – tak jak w swoim czasie zapraszano
niewykwalifikowanych pracowników z Turcji i Jugosławii. Jeśli
zaproszenie takie się pojawi, pojawi się i spora migracja. Ale
to nie będzie już zależało od Polski, lecz od obecnych członków
Unii"
Autor cytatów: Pełnomocnik Rządu do Spraw Negocjacji o
Członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w
Unii Europejskiej -
Witold Orłowski
Źródło: Rozszerzenie
Unii o Polskę - strona 60.
www.ukie.gov.pl/14powodow/makro/stereo.pdfZapraszam też tutaj:
www.eurosceptyk.republika.pl/k_praca.html
Pozdrawiam
Temat: Otwarcie zachodnich rynkow pracy po wejsciu do UE
Otwarcie zachodnich rynkow pracy po wejsciu do UE
Wizja wejscia Polski do
Unii Europejskiej kreuje w wyobrazni naszych rodakow
w starym
kraju obraz natychmiastowego rozladowania problemu bezrobocia.
Uwazaja oni ze otwarcie granic z
krajami zachodnioeuropejskimi jest
rownoznaczne z czekajacymi tam na nich miejscami pracy. Typowo polskie
przekonanie ze Polacy to specjalny narod karze im myslec ze beda oni na
Zachodzie oczekiwani i ze beda preferowani przed innymi, bo z chwila wejscia
Polski do
Unii bedzie mozna juz ich legalnie zatrudniac. Czekaja wiec z
zapartym tchem na otwarcie szlabanu granicznego. Oczywiscie nasi rodacy w
starym
kraju licza tym razem na kwalifikowana i profesjonalna prace na
Zachodzie.
Tymczasem, aby zdobyc kwalifikowane zatrudnienie na Zachodzie, trzeba
posiadac lepsze umiejetnosci i przede wszystkim wieksze doswiadczenie niz
miejscowy konkurent. Polacy zdaja sie nie rozumiec ze rynek pracy to taki sam
rynek jak kazdy inny, gdzie kupuje sie najlepszy towar najlepiej wyceniony.
Machanie paszportem z kura w koronie (lub jak niektorzy mowia "perliczka w
czapce") nie zalatwi automatycznie zatrudnienia. Jednym z glownych wymogow
jest doskonala znajomosci jezyka, no i przez wielu bagatelizowana lokalna
rezydencja. Aplikant z obcego
kraju bez lokalnie rozwiazanej sprawy
mieszkaniowej jest widziany jako potencjaly klopot dla pracodawcy. Pracodawca
wybierze wiec miejscowego kandydata chociazby mial on troche mniejsze
doswiadczenie. Konkurencja dla Polakow w EU na rynku kwalifikowanej i
profesjonalnej pracy bedzie wiec bardzo ciezka. Ci ktorzy reprezentuja
nadzwyczajne kwalifikacje pozwalajace im na pozostawienie lokalnych
zachodnich konkurentow w tyle, juz obecnie pracuja na Zachodzie i im nie jest
potrzebne czekanie na wejscie Polski do
Unii. Te miejsca pracy sa juz zajete.
Na jaka prace na Zachodzie beda wiec mogli liczyc Polacy po ewentualnym
wejsciu Polski do
Unii? Rodacy beda musieli byc konkurencyjni na nieco innym
polu - bedzie to poziom wynagrodzenia. Bedac tansza sila robocza niz lokalny
konkurent, szanse na dostanie pracy znacznie wzrosna. Na Zachodzie jednak
obowiazuja minimalne stawki wynagrodzenia i na takie prace nie brakuje
miejscowych kandydatow. Trzeba bedzie wiec rodakom zaoferowac jeszcze cos
dodatkowego. Bedzie to praca na czarno. Wynikaja z tego obopulne korzysci.
Pracodawca nie bedzie musial pokrywac kosztownych swiadczen na pracownika,
Polak bedzie mial prace. Dodatkowego smaczku dla tak zatrudnionego rodaka
doda fakt nie placenia podatku - wiecej pieniedzy w kieszeni no i wypelnienie
polskiej tradycji robienia czegos nielegalnie.
Ktos moze zapytac, no dobrze, ale tak to jest teraz! Wiec co sie zmieni po
wejsciu do
Unii? Odpowiedz brzmi: NIC.
Temat: Koniec pax americana?!
HAAAAAAAHAAAAAAAA_CO_ZA_DEBIL!!!
titus_flavius napisał:
> Ave,
> Afganistan i Irak to słabe i zrujnowane państwa. Podbój ich to żaden powód do
> dumy. A i tak USA czują ogromny opór przed atakiem na Irak i wybierają się
> tam
> bez entuzjazmu. Światowa opinia publiczna jest przeciwko nim. Nie mają nawet
> większości w RB ONZ. A pamiętajcie, że Saddam nie jest zbyt sympatycznym
> politykiem.
> Co więc by było gdyby USA postanowiły zaatakować np. demokratyczny Iran?
> W czasie zimnej wojny USA były hegemonem 3/4 świata. Wprowadziły tam pax
> americana. Teraz ta sfera wpływów się rozpadła.
> Zważcie, o autorytecie państwa świadczą sojusznicy gotowi go poprzeć podczas
> wojny. Tymczasem, kto jest gotów pomóc USA w ataku na Irak? Blair, Izrael
> i :0)
> Polska.
> W wojnie z Iranem zostanie mu tylko Izrael.
>
Kraje zachodnioeuropejskie tymczasem gwałtownie się emancypują spod
> zwierzchnictwa USA (Bush - Hitler), w Azji Chiny wciągają w swoją sferę
> wpływów
> kolejne
kraje, łącznie z Japoną, Rosja staje się główną fabryką broni dla
> świata niezachodniego. Pakistan i Indie mają broń atomową, co znaczy, że
> wizyta
> marines im nie grozi.
> Muzułmanie, Ameryka Łacińska i Afryka nienawidzą USA.
> USA zostały więc same. Jeszcze mogą atakować weselników w Afganistanie, czy w
> Iraku. Natomiast za parę lat nie poprą już nawet Izraela. Będą wiedzieli
> bowiem, że wtedy
zachodnio-arabska Unia Europejska dokona akcji odwetowej na
> USA.
Zachodnio-arabska Unia Europejska i odwet na USA???????
YYYYYYYYYYYYAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
Ty jakies na jakis powaznych narkotykach? Powiedzialbym lecz sie ale chyba juz
za poznoa?
ODWET ACHODNIO_ARABSKIEJ
UNII EUROPEJSKIEJ????????
heeeeeeeeeeeeeeeeeehaaaaaaaaaaaaaaaaa-przestan sobie jaja z nas robic!!!!!!
> I wtedy USA znowu zostaną zaściankiem.
> T.
Temat: Koniec pax americana?!
Spokojnie to nie debil to tylko tytus
Od samego paplania jezorem nawiedzonych arabkow w stylu tytusa-ave jeszcze nikt
mocarstwem nie zostal.
A jak sie przeznacza na wojsko wiecej niz cala Europa, Chiny i cholera co wie
jeszcze to sie jeszcze dlugo zostanie Mocarstwem, JEDYNYM mocarstwem moj ty
debilku.
Musialkys, zyc kilka setek lat abys moze (podkreslam MOZE) zobaczyl USA w
zascianku, moj ty debilku.
Ave,
greatwhite napisała:
> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > Afganistan i Irak to słabe i zrujnowane państwa. Podbój ich to żaden powód
> do
> > dumy. A i tak USA czują ogromny opór przed atakiem na Irak i wybierają się
>
> > tam
> > bez entuzjazmu. Światowa opinia publiczna jest przeciwko nim. Nie mają naw
> et
> > większości w RB ONZ. A pamiętajcie, że Saddam nie jest zbyt sympatycznym
> > politykiem.
> > Co więc by było gdyby USA postanowiły zaatakować np. demokratyczny Iran?
> > W czasie zimnej wojny USA były hegemonem 3/4 świata. Wprowadziły tam pax
> > americana. Teraz ta sfera wpływów się rozpadła.
> > Zważcie, o autorytecie państwa świadczą sojusznicy gotowi go poprzeć podcz
> as
> > wojny. Tymczasem, kto jest gotów pomóc USA w ataku na Irak? Blair, Izrael
> > i :0)
> > Polska.
> > W wojnie z Iranem zostanie mu tylko Izrael.
> >
Kraje zachodnioeuropejskie tymczasem gwałtownie się emancypują spod
> > zwierzchnictwa USA (Bush - Hitler), w Azji Chiny wciągają w swoją sferę
> > wpływów
> > kolejne
kraje, łącznie z Japoną, Rosja staje się główną fabryką broni dla
> > świata niezachodniego. Pakistan i Indie mają broń atomową, co znaczy, że
> > wizyta
> > marines im nie grozi.
> > Muzułmanie, Ameryka Łacińska i Afryka nienawidzą USA.
> > USA zostały więc same. Jeszcze mogą atakować weselników w Afganistanie, cz
> y w
> > Iraku. Natomiast za parę lat nie poprą już nawet Izraela. Będą wiedzieli
> > bowiem, że wtedy
zachodnio-arabska Unia Europejska dokona akcji odwetowej
> na
> > USA.
>
>
>
>
Zachodnio-arabska Unia Europejska i odwet na USA???????
> YYYYYYYYYYYYAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
> Ty jakies na jakis powaznych narkotykach? Powiedzialbym lecz sie ale chyba
juz
> za poznoa?
> ODWET ACHODNIO_ARABSKIEJ
UNII EUROPEJSKIEJ????????
> heeeeeeeeeeeeeeeeeehaaaaaaaaaaaaaaaaa-przestan sobie jaja z nas robic!!!!!!
>
>
>
>
>
> > I wtedy USA znowu zostaną zaściankiem.
> > T.
>
Temat: Zwiększy się ruch lotniczy po wejściu do UE
Zwiększy się ruch lotniczy po wejściu do UE
Ruch lotniczy do największych
krajów wstępujących do
Unii Europejskiejzwiększy się w pierwszym roku po akcesji o co najmniej 20 proc. - pisze
czwartkowy Financial Times. Wzrośnie liczba pasażerów i uruchomione zostaną
nowe trasy. Warszawa, Praga i Budapeszt zyskają na znaczeniu jako miejsca
przesiadek. Ożywienie ruchu lotniczego umożliwi zwiększenie obrotów licznym
przewoźnikom, zwłaszcza Lufthansie, Austrian Airlines i tanim
przewoźnikom. "Skutkiem będzie wzrost konkurencji i oddolna presja na obniżkę
kosztów, którą zresztą już teraz wywierają tani przewoźnicy tacy, jak Air
Polonia" - dodaje gazeta.Lufthansa ocenia, że "główny punkt ciężkości w
europejskim ruchu lotniczym przesuwa się na Wschód". Austrian Airlines
przewiduje, że obroty wzrosną o 50 proc. do 2006 roku. Austriackie linie
spodziewają się, że rocznie uda im się przewieźć dodatkowych 150 tysięcy
pasażerów do i z Bratysławy. Dzięki podpisaniu przez Słowację układu "open
sky", Austrian Airlines chcą obsługiwać także trasę z Londynu do Bratysławy.
Lufthansa ogłosiła ostatnio o uruchomieniu połączeń z Monachium do Tirany,
Krakowa i Poznania, a z Frankfurtu do Tallina. Z początkiem maja niemiecki
przewoźnik zapoczątkuje też loty do Bratysławy, Ufy i Rostowa nad Donem. Inne
nowe trasy to Monachium - Gdańsk i Monachium (lub Frankfurt) - St.
Petersburg. O ekspansji myślą też przewoźnicy czescy i polscy. Czesi chcą, by
lotnisko w Pradze stało się ważnym punktem przesiadkowym pomiędzy Europą
Zachodnią, Wschodnią i Środkową Azją. Czesi zwiększają częstotliwość połączeń
z niektórymi
krajami zachodnio-europejskimi m.in. z Francją, W. Brytanią i
Hiszpanią. Czech Airlines uruchomiły też trasy z Pragi do Erewanu,
Kiszyniowa, Tbilisi i Silac (Słowacja), a od maja będą latać do Krakowa,
Samary, Baku i Jekaterynburga. LOT ogłosił ostatnio o planach otwarcia
połączeń z Dublinem, a estońskie linie Estonian Air zwiększą liczbę połączeń
z Londynem, Kopenhagą, Oslo i Hamburgiem i uruchomią nową trasę do Monachium.
Na ekspansję przygotowuje się też KLM - we wspólnym holdingu z Air France. Z
końcem maja KLM będzie latał dwa razy dziennie z Amsterdamu do Rygi, a od
połowy czerwca do Tbilisi. Do ekspansji przygotowują się też tani przewoźnicy
Easyjet i Wizz Air- zarejestrowany w Londynie przewoźnik, który uruchomi
połączenia z Gdańska, Katowic i Budapesztu. Źródło: PAP
Temat: Putin nie jest przeciwny wejściu Ukrainy do UE
To ważna deklaracja. Pytanie tylko, czy jest to szczere. Bo może tak mówi,
wiedząc, że Unia nie chce nawet myśleć o stowarzyszeniu z nią Ukrainy. I tylko
Polska o to zabiega, czym się jak zwykle naraża w Brukseli i w
zachodnioeuropejskich stolicach.
Ale kto go wie? On już raz coś takiego powiedział na spotkaniu z Kuczmą we
wrześniu tego roku:
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2275151.htmlCiekawe co teraz na to powiedzą Chirac, Schroeder, Fischer i biurokraci
brukselscy? Po tej wypowiedzi - tuż przed szczytem UE - nie mogą już
argumentować, że nie chcą psuć stosunków z Rosją. Ze słów Putina wynika
bowiem, że proponując w dalszej perspektywie członkostwo Ukrainie pozytywnie
wpłyną na Rosję:
"Mamy z Ukrainą specjalne stosunki, (nasze) gospodarki są ściśle powiązane,
(mamy) bardzo wysoki stopień kooperacji przemysłowej. Zatem włączenie tej
części naszej gospodarki w strukturę europejską będzie miało, mam nadzieję,
także pozytywne skutki dla Rosji"
Czy najwięksi przyjaciele Rosji będą chcieli zrobić coś co jak mówi jej
prezydent "będzie miało, mam nadzieję, także pozytywne skutki dla Rosji"?
Z tego wynika, że to Polska najbardziej ze wszystkich
krajów Unii dąży do tego
co może mieć dla Rosji pozytywne skutki.
Ja mam nadzieję, że nasza dyplomacja umiejętnie wykorzysta tę wypowiedź nowego
sojusznika w staraniach o właściwe miejsce narodów środkowej i wschodniej
Europy w
Unii Europejskiej.
Potem można znowu się kłócić, ale teraz warto zacytować, a wręcz rozpropagować
w Brukseli wypowiedź Prezydenta Rosji.
Temat: głosowałem za UE
Unia Europejska w obecnym ksztalcie - co widac chocby w zasadach glosowan w komisji
europejskiej -
zostala zaprojektowana jako wspolnota pietnastu panstw. Tymczasem czlonkow juz jest dwudziestu
paru, a zaraz zrobi sie jeszcze wiecej. Cos, co bylo wyobrazalne w mniejszym, stabilnym ukladzie, a
wiec na przyklad zasada jednomyslnosci (funkcjonujaca dzieki temu, ze w
Unii byly trzy-cztery silne
podmioty, ktore organizowaly wokol siebie frakcje glosujace), teraz stanie sie niemozliwe. Albo wiec
Unia jako projekt sie przezyla (o czym tez nalezy dyskutowac) i powinna stopniowo przeksztalcic sie w
luzniejsza federacje, oparta na wspolnym rynku; albo - jezeli integracja ma dalej postepowac - ten
organizm musi sie zreformowac w strone coraz wiekszego udzialu spoleczenstw w podejmowaniu
decyzji. W tym kierunku zmierza konstytucja europejska. Przypomnij sobie, o co toczyl sie "spor
nicejski". W uproszczeniu: w Nicei otrzymalismy pewna ilosc glosow w gremiach decyzyjnych
Unii,
nieproporcjonalnie duza w stosunku do ilosci mieszkancow, za to zgodna ze "stara" logika
Unii.
Konstytucja odbiera nam czesc tych glosow, wprowadzajac zasade proporcjonalnosci - im wiecej
mieszkancow, tym wiecej glosow.
Jesli patrzy sie z perspektywy nacjonalistycznej - to gorzej. Nasi politycy beda mieli mniej do
powiedzenia.
Jesli przyjac optyke unijna - jest to zasada duzo bardziej demokratyczna. Wiaze sie ona z
wzmocnieniem roli parlamentu europejskiego, jako ciala najbardziej demokratycznego w
Unii, a
obecnie niedowartosciowanego.
Unia - poprzez konstytucje - zmierza w kierunku wiekszej demokratyzacji.
Co do doplat: zgadzam sie z toba, ze ten system powinien byc stopniowo likwidowany. Ale na razie -
tym razem z perspektywy naszego interesu narodowego - powinien funkcjonowac tak dlugo, jak
wyrownuje poziomy pomiedzy
krajami Unii. Przeciez rozszerzenie UE stworzylo duzo wieksza presje
konkurencyjna na rolnikow
zachodnioeuropejskich, niz na nowych czlonkow. Polskie rolnictwo (mimo
mniejszych doplat) zaczelo sie rozwijac i reformowac (wprowadzanie nowych technologii,
standartow, stopniowa konsolidacja wlasnosci), a to jest w interesie wszystkich Polakow, takze nie-
rolnikow, poniewaz wplywa n.p. na jakosc produktow.
Natomiast za pare lat, kiedy juz staniemy na wlasnych nogach, rynek unijny (a przede wszystkim
amerykanski) powinien otworzyc sie na produkty z
krajow trzeciego swiata, bo tylko uczciwa
konkurencja da im szanse na wydobycie sie z nedzy.
Nikt nie kaze ci przepraszac muzulmanow za cokolwiek. Wystarczy, ze uszanujesz ich prawa, ktore sa
takie same jak twoje.
A obok chrzescijanstwa przez ostatnie tysiac lat istnialo w Europie kilka innych religii oraz tradycji,
ktore tez zaslugiwalyby na wzmianke. A to juz sie robi sliski temat: kto sie bardziej zasluzyl: luteranie
czy mistycy zydowscy, Spinoza czy Kartezjusz...
Temat: Premier informuje Sejm o wynikach negocjacji
Zle sie dzieje, ze ugrupowania, jak LPR, Samoobrona, itp
traktuja idee integracji z Europa jako karte przetargowa w
swojej grze politycznej. Bez jakichkolwiek racjonalnych
argumentow wpajaja swojemu elektoratowi wizerunek zjednoczonej
Europy jako diabla wcielonego, ktory pozera zywcem niegrzeczne
dzieci. Przypomina mi sie tu, jak to przed laty polscy rolnicy
przekonani byli, ze na ich uprawy ziemniakow Amerykannie
regularnie zrzucaja z samolotow desant zarlocznych stonek...To
prawda, tak mowiono. Co starsi koledzy i kolezanki pamietaja te
czasy:)
Unia Europejska to nie demon, czy tez zarloczna stonka. O
mozliwosc dolaczenia Polski do struktur
zachodnioeuropejskichwalczymy jako narod od momentu upadku komunizmu i nawet
wczesniej - od zakonczenia II wojny swiatowej. Nasze panstwo od
niepamietnych czasow bylo poddawane terrorowi ze wschodu. Moskwa
zawsze chciala nas wlaczyc w orbite swoich wplywow, Zawsze sie
to dla nas konczylo tragicznie. Zjednoczona Europa i NATO. to
gwarancja stabilizacji i bezpieczenstwa oraz wspolny rynek, na
ktorym wbrew temu, co twierdza grzmiacy populisci bedzie w
stanie skutecznie konkurowac z
krajami zachodnimi. Przeciez
jestesmy
krajem o wielkim potencjale, ktory tylko czeka, aby moc
zablysnac. Tak stalo sie po wstapieniu do UE z Hiszpania oraz
pozniej Irlandia.
Kraje te niezaprzeczalnie zyskaly na
integracji. Zyskaly, choc tez nie wstepowaly do
Unii na tych
samych zasadach, co
kraje przed nimi.
Kraje te rowniez w zadnym
stopniu nie utracily swojej tozsamosci narodowej, wrecz
odwrotnie zyskaly na znaczeniu i uznaniu na arenie
miedzynarodowej, Natomiast sami niegdys biedni i zakompleksieni
Hiszpanie i Irlandczycy ciesza sie dostatniejszym zyciem i sa
dumni ze swoich
krajow.
Unia to rowniez szansa na znormalizowanie stosunkow i metod
dzialania struktur panstwowych wewnatrz
kraju, a wiec mniej
warcholstwa w Sejmie, sprawniejsze sady i plicja, mniej korupcji
itd.
Integracja z Unia jest polska RACJA STANU, rzutujaca na
przyszlosc kilku polkolen Polakow. Powinna ona byc
przeprowadzana w atmosferze ponadpartyjnej, jako wspolne dobro
dla nas wszystkich. Ja osobiscie mam poglady prawicowe i nie
traktuje tego jako porazke, ze akurat rzad lewicowy zakonczyl
nagocjacje akcesyjne. O ta chwile walczylismy my wszyscy.
Niesnaski polityczne uwazam, sa tu nie na miejscu.
Temat: Premier Danii w Polsce i w "Gazecie"
O pracy w
UniiPełnomocnik Rządu do Spraw Negocjacji o Członkostwo
RP w UE - Witold Orłowski:
"...doświadczenia
Unii nie potwierdzają oczekiwań co do
możliwych olbrzymich fali migracyjnych po liberalizacji rynku
pracy. Historycznie rzecz biorąc, utworzenie wspólnego rynku i
zniesienie przeszkód w migracjach między regionami, które nawet
obecnie różnią się poziomem PKB przypadającego na mieszkańca w
stosunku jeden do siedmiu, spowodowało dużo mniejsze efekty
migracyjne niż przewidywano. W szczególności nieuzasadnione
okazały się obawy dotyczące potencjalnie dużej migracji z
krajówiberyjskich i Grecji. Zamiast spodziewanego napływu milionów
pracowników, ze wszystkich tych trzech
krajów migrowały co
najwyżej dziesiątki tysięcy, a nawet pojawiły się oznaki spadku
liczby obywateli hiszpańskich żyjących w innych
krajach Unii."
"... osoby wykształcone, znające języki i rzutkie – a więc
takie, które same potrafiłyby skorzystać ze swobody dostępu do
rynku pracy zachodniej części powiększonej
Unii – mają
jednocześnie najlepsze perspektywy poprawy poziomu życia w
Polsce. Nie będą więc szczególnie skłonne do emigracji,
zwłaszcza że znaczna część z nich musiałaby się liczyć z
podjęciem pracy poniżej swoich kwalifikacji, gorszej od tej, na
którą mogą liczyć w Polsce. Z kolei osoby, którym najbardziej
mogłoby zależeć na pracy za granicą, to pracownicy nisko
kwalifikowani, zagrożeni strukturalnym bezrobociem, nie znający
języków. Pracownicy tacy sami nie znajdą sobie pracy, co
znacznie obniża ich korzyść z migracji, mogą natomiast
wyemigrować, jeśli zostaną zaproszeni przez państwa
zachodnioeuropejskie – tak jak w swoim czasie zapraszano
niewykwalifikowanych pracowników z Turcji i Jugosławii. Jeśli
zaproszenie takie się pojawi, pojawi się i spora migracja. Ale
to nie będzie już zależało od Polski, lecz od obecnych członków
Unii"
Więcej info, zródła i komentarze na:
www.eurosceptyk.republika.pl/k_praca.html
Pozdrawiam
Eurosceptyk
Temat: Unia Europejska jest podzielona w sprawie Rosji
Gość portalu: Gość napisał(a):
> Niestety Rosja zdecydowanie nie wygląda tak jak Niemcy.
Nigdy nie twierdziłem że wygląda jak Niemcy.
> A Polska i wiele innych
>
krajów rzeczywiście zawdzięcza Rosji ocalenie przed faszyzmem niemieckim
Są jednak tacy pseudo-Polacy którzy woleliby nieżyć, niż znosić tą "hańbę".
> ale również kilkadziesiąt lat podległości wobec Rosji
Ostatnie 15 lat pokazało że lepsze to niż podległość wobec Zachodu.
> (w tym biologicznej eksterminacji niestety),
Nie myl pojęć, za Stalina owszem było wiele nieprawości, ale te nieprawości w
dużo większym stopniu dosięgły samych Rosjan niż Polaków. Jednak nazywanie tego
biologiczną eksterminację to totalne nadużycie.
> która zresztą zawsze wykazywała mocarstwowe zapędy
> wobec Polski i innych mniejszych
krajów w Europie.
Każde duże państwo ma takie zapędy, w pełni niezależne
kraje czeka los Iraku,
Serbii, czy KRLD (podbój przez większego, lub totalne embargo).
> A czy lepsza jest dyktatura
> w Rosji (silna absolutystyczna władza) czy rządy motłochu (demokracja
Unii>
Europejskiej) to można chyba łatwo ustalić? :))
Jeśli unijna demokracja dopuszcza istnienie partii nazistowskich to ja bym się
na twoim miejscu zastanowił. Zresztą
kraje Zachodnioeuropejskie dorosły już do
demokracji, ale nie mają prawa nażucać jej takim
krajom jak Polska czy Ukraina,
bo gdy ich obywatele mieli taką świadomość obywatelską jak dzisiaj Polacy czy
Ukraińcy, to tam obywatele mieli mały wpływ na państwo.
Wiele zależy też od kształtu UE, Jeśli będzie to federacyjne państwo to może
nie będzie to takie najgorsze, jeśli jednak UE ma byc luźnym związkiem, gdzie
bogate
kraje wyzyskują te biedniejsze i do tego całkiem uzależnionym od USA, to
chrzanię taką Europę. Nie życzę Polakom losu Meksyku czy Hondurasu pod
gospodarczą niewolą Stanów Zjednoczonych (taki los czeka Polskę gdy zamiast
federacyjnego państwa UE będzie luźnym związkiem i Niemcy zrobią z nas to samo
co USA z Meksyku).
Temat: Wiadomości z Ostrowca
Wadomosc optymistyczna
Moze nie najnowsza, ale dosc optymistyczna wiadomosc. Przeczytajcie i ocencie
sami.
Powiat Ostrowiecki
w czołówce samorządów sięgających po dotacje z UE
Czasopismo „Wspólnota” opublikowało ogólnopolski ranking powiatów –
dotyczący wykorzystania unijnych dotacji w 2003 roku.
Powiat Ostrowiecki zajął 12 miejsce na 373 powiaty w Polsce w
kategorii procentowego udziału środków UE w wydatkach inwestycyjnych powiatu ,
co oznacza , że co druga złotówka wydana na inwestycje przez Powiat pochodziła
ze środków
Unii Europejskiej.
W poniższej tabeli zestawiono 20 powiatów, które wypadły najlepiej w
kraju w tej kategorii .
TABELA: Wydatki ze środków zagranicznych jako procent wydatków inwestycyjnych w
2003r
2003r Nazwa powiatu Województwo %
1 brzeski opolskie 86,99
2 zielonogórski lubuskie 83,35
3 chełmiński kujawsko-pomorskie 81,59
4 kamieński
zachodnio-pomorskie 67,10
5 grudziądzki kujawsko-pomorskie 65,94
6 bieruńsko-lędziński śląskie 62,28
7 włocławski kujawsko-pomorskie 61,56
8 jeleniogórski dolnośląskie 55,27
9 bialski lubelskie 54,96
10 włodawski lubelskie 53,51
11 średzki dolnośląskie 52,69
12 ostrowiecki świętokrzyskie 52,40
13 parczewski lubelskie 50,25
14 kolneński podlaskie 48,53
15 opolski lubelskie 47,65
16 lęborski pomorskie 45,80
17 gorlicki małopolskie 45,78
18 nowotomyski wielkopolskie 43,19
19 brzeski małopolskie 42,28
20 zamojski lubelskie 41,03
Źródło: „Wspólnota” Nr 19 z 18.09.2004r
W 2004r.Powiat Ostrowiecki przystąpił do składania wniosków do Funduszy
Strukturalnych (trzy duże projekty do listopada 2004) jest więc nadzieja, że
osiągnięty wynik zostanie przynajmniej utrzymany na obecnym poziomie.
Naczelnik Wydziału Rozwoju Powiatu
i Integracji
Europejskiejinż. Robert Post
Temat: Ignorancie, ten link dedykuje Tobie
juliusz_cezar1 napisał:
> Mario, to są już beznadziejne przypadki... Z nimi się już nie da nic zrobić.
> Myślą, że Polska jest samowystarczalna, tak jak np. Norwegia, która dysponuje
> ogromnymi złożami ropy. Albo jak Szwajcaria, której komentować już nie
trzeba.
> Z LPR-owcami, co tylko siedzą i szczekają, nie mówiąc o żadnych argumentach,
> po prostu nie da się rozmawiać, mimo naszych dobrych chęci. Powołują się
> zapewne na Dmowskiego, wybitnego polityka. Tylko czy on kiedykolwiek wypinał
> się na cały Zachód? Nie! Wręcz przeciwnie! On zawsze był otwarty na
współpracę
> z
krajami zachodnioeuropejskimi, mimo że był narodowcem. Dziś taka Młodzież
> Wszechpolska czy LPR śmie powoływać się na idee Narodowej Demokracji... W
> rzeczywistości to tylko marna kalka tego, że przed wojną zwano endecją...
+++Słusznie o Dmowskim, niesłusznie o współczesnych.
Bo Dmowski był zwolennikiem wspólpracy z zachodem, ale nie z Niemcami, warto na
marginesie zwrócić uwagę, że do zachodu zaliczał sie wtedy Rosja i USA( ten
kierunek wspólpracy jest dobry), ale Dmowski nigdy nmie był zwolennikiem
podporządkowywania Polski interesom kogokolwiek, a juz szeczególnie nie
Niemcom...
Zatem grubo nadużyłes mysli i przesłania Wielkiego Roamana.., czy Ty Jego w
ogóle czytałeś?
> Dodam, że jestem zwolennikiem wejścia Polski do UE, ale na dobrych warunkach.
+++Zgdoa! Ale jeszcze wart zapytac do jakiej
unii, w jakim kształcie?
> Z pewnością nie chcę hegemonii Francji i Niemiec, bo unia powinna być oparta
> na równouprawnieniu między
krajami, a nie podziale na małych i dużych.
> A tego wiecznego zaściankowego krytykanctwa po prostu nie mogę słuchać.
Minęło
> 58 lat od zakończenia wojny, a oni nadal o zagrożeniu płynącym z Niemiec...
+++Skoro nie widzisz w tych dwóch ostatnich zadaniach sprzeczności, to trudno
mi bedzie Ciebie przekonać do czegokolwiek...
Bo ja wycjhowałem się na logice kartezjańskiej i na nie modnej dzisiaj
średniowiecznej scholastycznej np "asadzie wyłączonego środka"
Temat: II kat członkostwa UE za upieranie się przy Nicei!
Gość portalu: P-77 napisał(a):
> Przypominam oszołomowi, że jego ugrupowanie było przeciwne udziałowi polskich
> wojsk w interwencji irackiej i zresztą słusznie.
> Minister Cimoszewicz jest w najwyższym stopniu odpowiedzialny za pogorzszenie
> stosunków z Niemcami i Francją. Za premiera Buzka Polska mogła lawirować
między
>
> USA a Europą i cieszyć się pozycją lidera Europy Środkowej także dlatego, że
> mnistrowie spraw zagranicznych w tym rządzie (Geremek i Bartoszewski) to byli
> mężowie stanu całą gębą a w dodatku Geremek był znany i szanowany we Francji,
> Bartoszewski w Niemczech. Teraz Posla rządzona przez ludzi o mentalności
wasali
>
> opała się na Ameryce wiele na tym nie zyskując za to dużo tracąc. Czy to nie
> dziwne, że nowe3 rozwiązania popierają także Wlk. Brytania i WEłochy, choć
> wiosną państwa te były o stornie Busha. To raczej nic dziwnego - ich to
urządza
> .
> JEżeli polski minister jest bardziej proamerykański niż brytyjski premier to
> już staje się niebezpieczne. Państwa
zachodnioeuropejskie boją się - i co
> istotne są to obawy uzasadnione- że polski głos będzie de facto głosem
> amerykańskim. A pamiętajmy, że Europa ustępuje USA tylko pod względem
> militarnym.
> Warto pamiętać o czymś innym - może nie będzie się dało bronić Nicei, ale
warto
>
> ją drogo sprzedać - choćby za stałych komisarzy, więcej miejsc w PArlamencie
> Europejskim (któego rola ma wzrosnąc) albo możliwość uzyskania zatrudnienia w
>
krajach UNii na wcześnioejszych warunkach. Bo inaczej Polska zostanie sama i
> biedna z 27 głosami, które nic nie dadzą.
-jak nie dzadzą? wystarczy jeden polski deputowany by sparalizować pracę
parlamentu mija własnie rok od sławetnej okupacji sejmowej mówinicy przez posła
Gabriela Janowskiego
Temat: Francja i Niemcy narzucają interpretację dyscyp...
Gość portalu: Zalamany napisał(a):
>
> Zanim zaczniesz pouczac uprzytomnij sobie, ze to te
kraje a nie np. Polska
> stworzyly Unie i niesposob im odebrac czlonkowstwo. Nikt im bowiem
czlonkowstwa
> nie nadawal, lecz od poczatku je mieli, z wlasnej woli a nie z twojego
> przyzwolenia. Unia to ich konstrukcja plus jeszcze 4 innych
krajow. Reszta
> dopiero potem do
Uni weszla i dostala za przyzwoleniem
krajow zalozycieli
> czlonkowstwo. Ty uwazasz, ze jak inni latami budowali dom, to teraz moga wejsc
> tacy jak ty pieniacze i zaczac ten dom rozwalac, a wlascicieli przeganiac. To
> raz baranku. A dwa, to przyjrzyj sie polskiemu deficytowi budzetowemu. Zamiast
> pouczac
kraje zalozycielskie powinienes gdybys mial rozum sie cieszyc, ze te
> kryteria budzetowe oslabiono, bo Polska, ktora jest w tej samej prawie
sytuacji
> co Francja czy niemcy tez na tym skorzysta.
> Jeszcze jedno - Niemcy moga od reki zaczac skutecznie ograniczac swoj deficyt.
> Wystarczy, ze mocno zredukuja wplaty do
Unii. Jak ci sie to osle podoba?
> Glupota niektorych moze zalamac. Wam powinno sie odebrac komputery, szkodnicy.
Drogi Załamany,
Jak ktoś ustanawia reguły dla wszystkich (całej wspólnoty) to tym bardziej sam
powinien świecić przykładem, jeśli należy zmienić prawo bo jest głupie i nie
przystaje do życia, to należy to zrobić w stosunku do wszystkich a nie robić
wyjątki dla "równiejszych", bo jest to wprowadzanie KOMUNIZMU. Więc mi to #@%!
#$@! jeden nie marudź, tylko zastanów się co piszesz i nie obrażaj innych.
Jeśli
zachodnioeuropejscy komuniści zapraszają nas do komuny na określonych
warunkach i "rodzimi" zdrajcy Narodu (którzy znieśli niedawno karę śmierci za
takie czyny) w podstępny sposób próbują nas tam zapisać, to niech przynajmniej
zachowają pozory demokracji.
Należy ich bezwzględnie ukarać i już, porządek musi być jak to starzy Niemcy
mawiają i już.
A co do naszego deficytu to jesteśmy na razie z ich prawem zupełnie w porządku,
bo jeszcze w
uni nie jesteśmy, zresztą
Unię którą piszesz, że zakładli, to
powstanie dopiero za pół roku, a na razie jest wspólnota węgla, stali i
kamienia łupanego.
Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego, mimo wszysko.
tomek
Temat: konstytucja
Sam napisałeś że jesteś pesymistą - więc nie dziwią mnie twoje wypowiedzi -
plany powołania armii
Unii są znane od dawna ( tzn Unia
Zachodnioeuropejska -
wiem.onet.pl/wiem/003c12.html - może niezbyt wyczerpująca ale mysle że
na twoje potrzeby akurat w sam raz)
Jak do tej pory Unia radziła sobie całkiem dobrze i już ruszyła - unia pod
względem biurokratycznym była przygotowana do wejścia nowych członków i już
dawno ruszyła jakbyś nie zauważył - nie widzę również by w związku z wejściem
nowych członków nagle sparaliżowane zostały jej struktury (no chyba że do akcji
wkroczą polscy politycy z ktorymi zapewne sympatyzujesz i umieją odpowiednio
sparaliżować wszystko) - nigdzie nie napisałem żeby procesy decyzyjne w
unii są
szybkie sprawne i przyjemne (nie dopowiadaj rzeczy których nie ma) - ale Unia
funkcjonuje na tyle długo i jak do tej pory nie było z tym większych problemów -
jedynie sądownictwo
Unii działa zdecydowanie za wolno ale ma nastąpić kolejna
reforma tego rejonu działania
Unii) - nigdzie też nie napisalem że kontrola
Unii bedzie idealna ( gdyby coś takiego było możliwe żylibyśmy w świecie
idealnym ) - po to są jednak wytworzone takie a nie inne procesy decyzyjne aby
większość ewentualnych błędów była wyeliminowana - a jeśli tak się dzieje to
sąd rostrzyga sprawę (jest to chyba całkowiecie naturalny proces - kontroluje
również zwykły obywatel co pare lat wybierając nowych członków do
europarlamentu i swojego rządu - jeśli stwierdzą (na tyle na ile oczywisćie
obywatel ma pojęcie ) - że nie podoba im się Unia w takim kształcie to wybiorą
takich przedstawicieli którzy zmienią unie - i to również jest naturalne - z
tym że niektórzy nie bardzo wiedzą w jakim świecie żyja i czego chcą - jeśli
taka kontrola ci nie odpowiada to zmień
kraj albo i kontynent bo takie zasady
funkcjonują w całej Europie w tym w polsce - i nie ma w tym żadnego nowum
zresztą niewiele to już ma wspólnego z tematem wątku - ale cóż ja na to poradzę
pereop
Temat: Zidiocanie, czy paraliz mozgowy ?
> Nie sposob dyskutowac z ludzmi, ktorzy nie maja wiedzy, a jezeli jakas
> posiadaja, to jeszcze je nie rozumieja.
rozumiem ze ty wiedze masz i wszystko rozumiesz,
zatem mam pytanie (zaznaczam ze nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem,
tak aby bylo ci trudniej mnie zaliczyc do "zidiocialych")
jaka jest alternatywa nie wejscia do
uni?
pozwolenie aby skorumpowany system (sedziowie, prokuratura, politycy wszelkiej
masci) rozkradli wszystko do konca, aby dalej krolowalo bezprawie, lapowkarstwo?
>
> Bolszewik mowi - to ty nim jestes, faszysta mowi - to nie ja, a ty, zlodziej
> wola: lapaj zlodzieja. Znamy to.
to jakas glebsza madrosc
> Polacy musza zrozumiec, ze dostosowywanie Polski do wymogow
unii> doprowadzilo
kraj do totalnej zapasci na kazdym odcinku zycia.
a to juz supermadrosc, bo ja "zidiocialy" myslalem ze to nieudolne 45lat rzadow
PRL (patrz budowanie socjalizmu) + 10 lat Rzeczpowspolitej (czyli post komuna i
kolesie - gdzie mamy doczynienia z dalszym rozgrabianiem), a rozumiem ta
niedobra Unia jej sasiedztwo spowodowalo ze jestesmy takimi zlodziejami i
prezes fabryki dla wlasnego dobra kladzie cala firme i n abruk leci 1000
pracownikow, od
Unii sie tego nauczyl pewnie????
> Zapasc bedzie
> sie tylko poglebiala, jezeli zapanuje bruksela.
az ta Brauksela gdyby nie ona Polska mlekiem i miodek plynaca by byla,
wiesz w czym jest problem ze polaczki winy nigdy w sobie ale zawsze naokolo
szukaja, a wina lezy w nas w naszej chorej mentalnosci, nie w Brukseli
> Trzeba byc jak widac Saksonem, zeby logicznie postrzegac swiat !
moze, ty najwyrazniej nie jestes
>
> Jezeli Polacy tego nie zrozumieja, to juz nie ma ratunku.
od nas samych chyba
> Rzadzacy w Warszawie i Brukseli licza na zidiocenie Polakow.
wiec kto ma rzadzic bo ze ci z Warszawy sie nie nadaja kazdy widzi, Bruksela
dyskutowal bym, widzialem luksus
zachodnioeuropejski i bardzo bym chcial go
zaznac w
kraju, wiec jaka alternatywa, slucham?
Temat: Młodzieżówka UP przeciwna wojnie z Irakiem
Młodzieżówka UP przeciwna wojnie z Irakiem
Nie dla wojny z Irakiem!
[2003-02-10 17:03:34]
Federacja Młodych
Unii Pracy sprzeciwia się udziałowi Polski w wojnie
przeciwko Irakowi. W pełni popieramy opublikowaną w prasie petycję
Inicjatywy „Wojna Stop”.
Apelujemy do rządu RP o zmianę polityki w sprawie irackiej. Zadeklarowane
przez rząd bezwarunkowe poparcie dla USA jest sprzeczne z prawem
międzynarodowym. Przypominamy władzom RP, że taka wojna byłaby naruszeniem
Art. 2 Karty Narodów Zjednoczonych. Przypominamy, że Art. 26 Konstytucji
wyklucza udział polskich sił zbrojnych w wojnie napastniczej. Przypominamy,
że art. 117 Kodeksu Karnego za wszczynanie i prowadzenie wojny napastniczej
przewiduje karę dożywocia – i taka kara grozi Premierowi, Ministrowi Spraw
Zagranicznych i Prezydentowi RP, jeśli podejmą decyzję o udziale naszego
kraju w wojnie przeciwko Irakowi bez zgody ONZ.
Polityka rządu RP w sprawie irackiej narusza elementarne interesy
strategiczne naszego
kraju. Konflikt z państwami
zachodnioeuropejskimi, w
który rząd wplątał się podpisując tzw. Deklarację 8, będzie mieć poważne
konsekwencje dla przyszłej pozycji Polski w zjednoczonej Europie.
Wojna z wyniszczonym dwunastoletnim embargiem Irakiem oznaczałaby niczym
nieusprawiedliwione, niewyobrażalne cierpienia ludności cywilnej, śmierć i
ból milionów Irakijczyków. Dlatego na całym świecie sprzeciwiają się jej
organizacje walczące w obronie praw człowieka. Są one dla nas o wiele
bardziej wiarygodne niż USA, sojusznik nagminnie łamiącej prawa człowieka
Arabii Saudyjskiej i nie zważającego na rezolucje ONZ Izraela.
Z satysfakcją przyjmujemy decyzję Rady Krajowej
Unii Pracy, która
opowiedziała się przeciwko jakiejkolwiek jednostronnej akcji zbrojnej w
Iraku i apeluje o kierowanie się „logiką dyplomacji politycznej Narodów
Zjednoczonych a nie logiką wojny”. Przypominamy, że wojnie bez mandatu ONZ
sprzeciwiła się Międzynarodówka Socjalistyczna, której członkami są Unia
Pracy i SLD.
Jesteśmy przekonani, że – podobnie jak my – większość ludzi lewicy w Polsce
nie zgadza się z polityką MSZ w sprawie Iraku. Apelujemy zatem do nich
wszystkich o udział w organizowanej przez Inicjatywę „Wojna Stop”
manifestacji antywojennej, która odbędzie się 15 lutego o godz. 13.00 w
Warszawie, na Placu Zamkowym.
Krajowy Komitet Wykonawczy
Federacji Młodych
Unii Pracy
Temat: Młodzieżówka UP: NIE DLA WOJNY!
Młodzieżówka UP: NIE DLA WOJNY!
Federacja Młodych
Unii Pracy sprzeciwia się udziałowi Polski w wojnie
przeciwko Irakowi. W pełni popieramy opublikowaną w prasie petycję
Inicjatywy ?Wojna Stop?.
Apelujemy do rządu RP o zmianę polityki w sprawie irackiej. Zadeklarowane
przez rząd bezwarunkowe poparcie dla USA jest sprzeczne z prawem
międzynarodowym. Przypominamy władzom RP, że taka wojna byłaby naruszeniem
Art. 2 Karty Narodów Zjednoczonych. Przypominamy, że Art. 26 Konstytucji
wyklucza udział polskich sił zbrojnych w wojnie napastniczej. Przypominamy,
że art. 117 Kodeksu Karnego za wszczynanie i prowadzenie wojny napastniczej
przewiduje karę dożywocia ? i taka kara grozi Premierowi, Ministrowi Spraw
Zagranicznych i Prezydentowi RP, je?li podejmą decyzję o udziale naszego
kraju w wojnie przeciwko Irakowi bez zgody ONZ.
Polityka rządu RP w sprawie irackiej narusza elementarne interesy
strategiczne naszego
kraju. Konflikt z państwami
zachodnioeuropejskimi, w
który rząd wplątał się podpisując tzw. Deklarację 8, będzie mieć poważne
konsekwencje dla przyszłej pozycji Polski w zjednoczonej Europie.
Wojna z wyniszczonym dwunastoletnim embargiem Irakiem oznaczałaby niczym
nieusprawiedliwione, niewyobrażalne cierpienia ludno?ci cywilnej, ?mierć i
ból milionów Irakijczyków. Dlatego na całym ?wiecie sprzeciwiają się jej
organizacje walczące w obronie praw człowieka. Są one dla nas o wiele
bardziej wiarygodne niż USA, sojusznik nagminnie łamiącej prawa człowieka
Arabii Saudyjskiej i nie zważającego na rezolucje ONZ Izraela.
Z satysfakcją przyjmujemy decyzję Rady Krajowej
Unii Pracy, która
opowiedziała się przeciwko jakiejkolwiek jednostronnej akcji zbrojnej w Iraku
i apeluje o kierowanie się ?logiką dyplomacji politycznej Narodów
Zjednoczonych a nie logiką wojny?. Przypominamy, że wojnie bez mandatu ONZ
sprzeciwiła się Międzynarodówka Socjalistyczna, której członkami są Unia
Pracy i SLD.
Jeste?my przekonani, że ? podobnie jak my ? większo?ć ludzi lewicy w Polsce
nie zgadza się z polityką MSZ w sprawie Iraku. Apelujemy zatem do nich
wszystkich o udział w organizowanej przez Inicjatywę ?Wojna Stop?
manifestacji antywojennej, która odbędzie się 15 lutego o godz. 13.00 w
Warszawie, na Placu Zamkowym.
Krajowy Komitet Wykonawczy
Federacji Młodych
Unii Pracy
/www.fmup.org.pl/
Temat: Apel przeciwko wejściu Polski do UE
Gość portalu: kolo napisał(a):
> LUDZIE!!!
> Chcą Nas WYKUPIĆ DO RESZTY! Doprowadzić jedyne co jeszcze mamy -
> rolnictwo do bankructwa, by sie pozbyć konkurecji polskiego
> chłopa ciułacza, który na równych prawach miałby szansę zagrozić
> rolnikowi UE. Chcą Nas zalać swoimi produktami w każdej
> dziedzinie - nawet spożywczej - bo tylko ta nam została (a czy
> Polak nie jest w stanie sam się wyżywić i to zdrowymi
> produktami???! ). A tych co o tym mówią chcą ośmieszyć i wykpić
> te wartości, które nam jeszcze zostały...
> Ja na to nie pozwalam. !!!!! Jestem na NIE!
>
> Podpisano:
>
> bezrobotny 31-latek z wyższym wykształceniem po Akademii
> Ekonomicznej, prowadzący jeszcze niedawno własny sklep i płacący
> w przeciwieństwie do hipermarketów uczciwie podatki. Niestety te
> mnie wykończyły i wysysają dalej pieniądze od Polaków, nie
> kwapiąc się przy tym do dbania o interes Polski, którym jest
> przecież m. in. płacenie podatków!
> LUDZIE ! - ilu znacie właścicieli supermarketów którzy są
> Polakami???!!!
> Ludzie - czy Wy tego nie widzicie!!!???
> A to przecież tylko jeden z przykładów tego, co się dzieje...
> Obyście nie przejrzeli za późno na oczy.
>
> zatroskany o los swój i wielu innych- szczególnie rolników
> Patriota
> powiecie rozgoryczony? może..., ale czy niesłusznie?
Nie przekonałeś mnie. Nakreśl scenariusz, co się będzie działo, jak nie
wejdziemy. Czy poradzimy sobie konkurencyjnie z gospodarką
zachodnioeuropejską?
Skąd wziąć olbrzymie pieniądze na modernizację
kraju? (może dodrukować
pieniądza). Wg mnie jest taka odpowiedź, że dopiero wtedy (jak nie wejdziemy)
zachodnia Europa (z Czechami, Węgrami itp.) będzie robiła z nami co będzie
chciała. Ja też jestem zatroskany losem
kraju i dlatego mówię
Unii TAK.
Temat: Ucisk wiekszy jak za Stalina
Ucisk wiekszy jak za Stalina
Przy 90% dopłat polskie gospodarstwa wysokotowarowe przegrają.
Dlatego, bo koszta rosną w UE do
zachodnioeuropejskich, co jest wymuszane
głównie przez obowiązki administracyjne, "narzuty" na pracę i podatki.
Zadecyduje ten "ostatni 1000 zł" zainwestowany jak należy. Naszym go
zabraknie.
Przy 40% nie ma o czym mówić. Wysokotowarowcy - Kaputt.
Gospodarstwa małe przetrwają, bo schodzą z kosztów własnych a nie łapią się
na koszta administracyjne.
Chyba, że te 18000 urzędników od rolnictwa, których administracja prowincji
polskiej w UE będzie musiała sobie ekstra zatrudnić, skontroluje rzeczywiście
wszystkie gospodarstwa.
Ucisk gorszy niż za Stalina. Nawet do miasta przemycać mięso będzie
niemożliwe.
Prawda: nie palą wsi, do kacetów nie wywożą. To dobrze.
W ogóle: Prodi mówił o konieczności zatrudnienia w Polsce 100 000 nowych
urzędników dla UE. SUUUPER. Podateczki jeszcze wzrosną. Rzeczywiście, trzeba
będzie wiać do Europy Zachodniej, bo tam, przy takich samych ciężarach,
przynajmniej firmy maja 10x większy kapitał, przeważnie.
Chyba, że UE przegra te kilka referendów.
Ale będzie kłopot ze zwalnianiem tysięcy urzędników, zatrudnionych tylko ze
względu na UE, z obniżką podatków, podniesionych tylko ze względu na UE, z
upraszczaniem przepisów (z UE).
Przecież siła inercji administracyjnej jest potężna. Będą walczyć o
zachowanie tych ciężarów.
A UE-mani będą się naśmiewać, że Polakom trudno jest się samym rządzić.
Przy przepisach z UE - bardzo trudno.
Czytaliście Państwo wywiad p. Fijora z ambasadorem Argentyny w USA, w
ostatnim "Najwyższym Czasie!"?
O Swoich rodakach mówi, że trzeba ich trzymać krótko i rządzić nimi za nich,
zwłaszcza ich pieniędzmi.
O Chilijczykach mówi (a propos reform Pinocheta, które, jak uważa, w
Argentynie by się nie udały), że umieją i chcą inwestować, że są ogólnie
mądrzejśi i pracowitsi niż Argentyńczycy.
Taki bałwanik jak nasi z
Unii Wolności, z Pana ambasadora. Swoimi gardzi, a
szansy, żeby stali się jak Chilijczycy, dać im nie chce.
Jeszcze Pan ambasador szansy na włączenie Swojego
kraju do UE nie dostał, ale
aż się pali do tego, żeby ktoś "mądrzejszy" prawa Mu układał.
Też taki niepewny siebie, jak nasi przywódcy państwowi i felietoniści
gazetowo-TV.
Pewności siebie, dobry człowieku!
wysłane przez piotraugust@poczta.onet.pl o 10.12.2002 01:29
forum.innestrony.pl
Temat: rozważania zgryźliwego.
W gorącej atmosferze ukraińskich wyborów prezydenckich mało zastanawiamy się
nad rzeczywistą sytuacją Ukrainy. Zachowujemy się, jakby Ukraina nie dokonała
żadnych przemian ustrojowych. Jakkolwiek ocenialibyśmy zaawansowanie przemian
demokratycznych w tym
kraju, należy docenić fakt powstania niepodległego
państwa ukraińskiego po kilkuset latach braku własnej państwowości, a częściowo
także świadomości narodowej. Wyjście Ukrainy ze Związku Radzieckiego stworzyło
nowe możliwości dla mieszkańców Ukrainy.
Ciągłe przytaczanie pozytywnego przykładu transformacji ustrojowej w Polsce
jest, najdelikatniej mówiąc nietaktem. W swym zadufaniu ignorujemy fakt, że
Ukraina przeszła taki sam okres transformacji jak Polska, tylko o wiele
głębszej. Nawet nie zauważamy, że znaczna już część tego społeczeństwa,
szczególnie młodzieży, nie pamiętająca czasów ZSRR, nie ma żadnych kompleksów
wobec rosyjskiego sąsiada.
NAJISTOTNIEJSZYM PROBLEMEM JEST FAKT, ŻE OD CZASÓW
UNII PEREJESŁAWSKIEJ SĄ DWIE
UKRAINY. PIERWSZA Z NICH MÓWI W DUŻEJ MIERZE PO UKRAIŃSKU I PIELĘGNUJE
UKRAIŃSKĄ KULTURĘ LUDOWĄ. DRUGA BYŁA PRZEZ OSTATNIE PRAWIE TRZY I PÓŁ WIEKU
CZĘŚCIĄ ROSJI.
Wybory muszą przynieść rozwiązanie, które nie zantagonizuje społeczeństwa.
Ważne jest, co czują ludzie zamieszkujący obie części Ukrainy, nie jest ważne
co my o tym myślimy ani też czego chcielibyśmy. Przekonany jestem, że w
warunkach systemu demokracji w wydaniu
zachodnioeuropejskim na współczesnym
etapie jej rozwoju nie może być mowy o zintegrowaniu tych dwóch społeczności.
Zawsze Janukowycz będzie podejrzewany o zadawanie gwałtu pragnieniom Ukraińców
Zachodnich, zaś Juszczenko nie będzie do zaakceptowania przez Ukrainę
Wschodnią, w sensie obiektywnym rosyjską. Istotnym wydaje się być pytanie
dzisiaj akademickie: co zrobi Rosja?
Odpowiedź wbrew pozorom nie będzie prosta, gdyż nie wiemy jak Rosjanie
obrachują wszelkie za i przeciw. Najbardziej ogólna odpowiedź na powyższe
pytanie brzmi: Rosja zrobi to, co będzie leżało w jej daleko pojętym interesie
a Zachód pokrzyczy... i przejdzie do następnej sensacji.
My Polacy powinniśmy iść na Ukrainę z jak największą ekspansją gospodarczą nie
po to, by przywracać stan sprzed kilkuset czy kilkudziesięciu lat, lecz w tym
celu by podtrzymywać więzi z bliskim nam narodem słowiańskim, pomóc im w
rozwoju gospodarczym i realizować swe cele gospodarcze.
Wszystko inne jest głupie a w najlepszym razie tylko komiczne. Ukraina może się
podzielić, może też przetrwać jako jedno państwo, które w dłuższej perspektywie
czasowej przejmie wraz z Rosją wartości i wady szeroko pojętego Zachodu.
Pzdr. St.S.
Strona
1 z
4 • Zostało wyszukane 93 postów •
1,
2,
3,
4